So beheben Sie den Fehler PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA in Windows 10

Es gibt sechs einfache Möglichkeiten, diesen speicherbezogenen Windows 10-Fehler zu beheben.

Die meisten kritischen Fehler in Windows 10 sind das Ergebnis von Softwarefehlern oder fehlerhaft arbeitenden Treibern. Der Absturz „Page Fault in Nonpaged Area“ (Seitenfehler im nicht ausgelagerten Bereich) ist jedoch in der Regel das Ergebnis von Problemen mit der Hardware, insbesondere dem RAM. Der Fehler kann auch auf die falsche Verwaltung des virtuellen Speichers durch Windows zurückgeführt werden.

Um den Fehler zu beheben, müssen Sie also sowohl Hardware- als auch Softwarefehler diagnostizieren.

Hier sind sechs Möglichkeiten, wie Sie den blauen Bildschirm des Todes PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA beheben können.

1. Überprüfen Sie den Arbeitsspeicher

Wenn Sie in letzter Zeit Hardwareänderungen an Ihrem Computer vorgenommen haben, sollten Sie überprüfen, ob alles richtig eingebaut wurde.

Manchmal können neue RAM-Sticks fehlerhaft sein, oder sogar alte Sticks funktionieren nicht mehr. Im Folgenden finden Sie einige Möglichkeiten, den Arbeitsspeicher zu überprüfen. Denken Sie daran, den Computer auszuschalten und alle Kabel aus den Steckdosen zu ziehen, bevor Sie fortfahren.

Wenn Sie zwei RAM-Sticks verwenden, versuchen Sie, die Steckplätze zu tauschen.
Wenn Sie einen einzelnen RAM-Chip verwenden, entfernen Sie den Staub, der sich möglicherweise angesammelt hat.
Wenn Sie einige Ersatz-RAM-Module herumliegen haben, versuchen Sie, das RAM zu ersetzen und den PC neu zu starten. Wenn der Fehler nicht auftritt, ist der Arbeitsspeicher defekt.
Versuchen Sie, nur einen RAM-Steckplatz zu verwenden.

2. Aktualisieren oder Zurücksetzen von Treibern

Fehlerhafte Treiber können auf Ihrem Computer großen Schaden anrichten. Deshalb ist es am besten, wenn Sie Ihre Treiber immer auf die neueste Version aktualisieren. Manchmal können diese Aktualisierungen instabil sein, was sich negativ auf Ihren Computer auswirken kann. In solchen Fällen ist es am besten, auf eine frühere Version zurückzugreifen.

Aktualisieren von Treibern mit dem Gerätemanager

Der Gerätemanager ist bei weitem die effektivste Methode, um Ihre Systemtreiber auf dem neuesten Stand zu halten.

Im Fall von Page Fault in Nonpaged Area BSOD sind in der Regel die Grafik- oder Chipsatztreiber die Ursache. Die Grafiktreiber finden Sie im Geräte-Manager unter Anzeigeadapter, die Chipsatztreiber unter Systemgeräte.

Im Folgenden erfahren Sie, wie Sie den Geräte-Manager verwenden können, um Ihre Gerätetreiber manuell zu aktualisieren:

Drücken Sie die Windows-Taste + R, um das Dialogfeld Ausführen zu öffnen. Geben Sie devmgmt.msc ein und drücken Sie die Eingabetaste.
Suchen Sie im Fenster Geräte-Manager nach den Treibern, die Sie aktualisieren möchten, und erweitern Sie das Menü.
Klicken Sie dann mit der rechten Maustaste auf den gewünschten Treiber und klicken Sie auf Treiber aktualisieren.
Klicken Sie im nächsten Fenster auf Automatisch nach aktualisierter Treibersoftware suchen.
Windows wird automatisch die neuesten Treiber herunterladen und installieren.

Zurücksetzen von Treibern mit dem Geräte-Manager

Wie bereits erwähnt, kann es vorkommen, dass neue Treiber instabil sind. So können Sie die letzten Aktualisierungen mit dem Geräte-Manager rückgängig machen:

Drücken Sie die Windows-Taste + R, um den Befehl Ausführen zu starten. Geben Sie devmgmt.msc ein und drücken Sie die Eingabetaste.
Erweitern Sie im Gerätemanager den Bereich, der die Treiber enthält. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den gewünschten Treiber und wählen Sie Eigenschaften.
Klicken Sie unter der Registerkarte Treiber auf Treiber zurücksetzen.

3. Automatische Verwaltung der Größe der Auslagerungsdatei deaktivieren

Diese Methode hat eine hohe Erfolgsquote bei der Behebung des PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA-Absturzes, da sie sich direkt mit dem virtuellen Speicher befasst. Normalerweise verwaltet Windows die Größe der Auslagerungsdatei, aber wenn sie Ihr System zum Absturz bringt, ist es am besten, sie zu deaktivieren:

Gehen Sie in den Datei-Explorer und klicken Sie mit der rechten Maustaste auf Dieser PC. Wählen Sie Eigenschaften.
Klicken Sie in der linken Leiste auf Erweiterte Systemeinstellungen. Sie benötigen dazu Administratorrechte.
Klicken Sie in den Systemeigenschaften auf die Registerkarte Erweitert. Klicken Sie unter dem Abschnitt Leistung auf Einstellungen.
Wechseln Sie im Fenster Leistungsoptionen auf die Registerkarte Erweitert.
Klicken Sie im Abschnitt Virtueller Speicher auf Ändern.
Deaktivieren Sie die Option Größe der Auslagerungsdatei für alle Laufwerke automatisch verwalten und klicken Sie auf OK.
Übernehmen Sie alle Einstellungen und starten Sie Ihren Computer neu.

Wenn der PC nach einem Neustart einwandfrei funktioniert, lassen Sie die Einstellungen so, wie sie sind. Wenn der Fehler jedoch weiterhin besteht, sollten Sie die Änderungen rückgängig machen und die Option Auslagerungsdateigröße für alle Laufwerke automatisch verwalten aktivieren.

 

So überprüfen Sie, welche Grafikkarte (GPU) in Ihrem PC steckt

Alle Computer verfügen über Grafikhardware, die für alles zuständig ist, von der Anzeige des Desktops über die Dekodierung von Videos bis hin zum Rendern anspruchsvoller PC-Spiele. Die meisten modernen PCs haben Grafikprozessoren (GPUs) von Intel, NVIDIA oder AMD, aber es kann schwierig sein, sich zu merken, welches Modell Sie installiert haben.

Die GPU ist in der Regel die wichtigste Komponente

Während die CPU und der Arbeitsspeicher Ihres Computers ebenfalls wichtig sind, ist die GPU in der Regel die wichtigste Komponente, wenn es um das Spielen von PC-Spielen geht. Wenn Sie keinen ausreichend leistungsstarken Grafikprozessor haben, können Sie neuere PC-Spiele nicht spielen – oder Sie müssen sie mit niedrigeren Grafikeinstellungen spielen.

Einige Computer verfügen über stromsparende „integrierte“ Grafikkarten, andere über leistungsstarke „dedizierte“ oder „diskrete“ Grafikkarten (manchmal auch Videokarten genannt).

Hier erfahren Sie, welche Grafikhardware in Ihrem Windows-PC vorhanden ist

Unter Windows 10 können Sie Ihre GPU-Informationen und Nutzungsdetails direkt über den Task-Manager überprüfen. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf die Taskleiste am unteren Rand Ihres Bildschirms und wählen Sie „Task-Manager“ oder drücken Sie Strg+Umschalt+Esc, um den Task-Manager zu öffnen.

Unter Windows 11 können Sie auch Strg+Umschalt+Esc drücken oder mit der rechten Maustaste auf die Schaltfläche Start klicken und „Task-Manager“ wählen.

Wählen Sie dort die Registerkarte „Leistung“ am oberen Rand des Fensters – wenn Sie die Registerkarten nicht sehen, klicken Sie auf „Weitere Details“. Wählen Sie in der Seitenleiste „GPU 0“. Der Hersteller und der Modellname des Grafikprozessors werden in der oberen rechten Ecke des Fensters angezeigt.

In diesem Fenster werden auch andere Informationen angezeigt, z. B. die Menge des dedizierten Arbeitsspeichers auf Ihrer GPU. Der Task-Manager von Windows 10 zeigt hier die GPU-Nutzung an, und Sie können die GPU-Nutzung auch nach Anwendung anzeigen.

Wenn Ihr System über mehrere GPUs verfügt, sehen Sie hier auch „GPU 1“ und so weiter. Jede steht für eine andere physische GPU.

Bei älteren Windows-Versionen, z. B. Windows 7, finden Sie diese Informationen im DirectX-Diagnosetool. Um es zu öffnen, drücken Sie Windows+R, geben Sie „dxdiag“ in das angezeigte Dialogfeld Ausführen ein und drücken Sie die Eingabetaste.

Klicken Sie auf die Registerkarte „Anzeige“ und sehen Sie sich das Feld „Name“ im Abschnitt „Gerät“ an. Hier werden auch andere Statistiken, wie z. B. die Menge an Videospeicher (VRAM), der in Ihrer GPU eingebaut ist, aufgeführt.

Wenn Sie mehrere Grafikprozessoren in Ihrem System haben, z. B. in einem Laptop mit einem stromsparenden Intel-Grafikprozessor für den Akkubetrieb und einem stromsparenden NVIDIA-Grafikprozessor für die Verwendung bei angeschlossenem Gerät und Spielen, können Sie über die Einstellungen von Windows 10 steuern, welchen Grafikprozessor ein Spiel verwendet. Diese Steuerung ist auch in der NVIDIA-Systemsteuerung integriert.

Categories PC

Are all the bitcoins really concentrated in the hands of a small, wealthy elite?

Distribution or concentration? – Misconceptions about Bitcoin (BTC) are tough, and the mainstream media are doing everything to contribute. It is precisely to take the opposite view of a Bloomberg article that the experts at Glassnode come back in more detail on the concentration of bitcoins in a reduced number of addresses.

Highly concentrated bitcoins? It’s far from the absolute truth

On-chain data aggregator Glassnode wanted to fight an overly easy claim from the Bloomberg newspaper: „2% of accounts control 95% of all bitcoin . “

As Glassnode explains very well in its analysis , talking about „accounts“ as if it were a single user per account is misleading and has 2 major problems :

It should also be taken into account that the same user of the Bitcoin network can very well hold several addresses , just as conversely, an address can hold the funds of several users thanks to the so – called multi -signature wallets (without however that or that of a crypto-exchange).

Glassnode therefore goes well beyond prejudices in its analysis, and takes into account in particular exchange platforms (at least, those whose addresses have been made public ), as well as the addresses of mining pools , which concentrate the rewards for minors before distribution.

Surprising (or not, in fact): the table of the distribution of bitcoins is then quite different , and their concentration is much less disproportionate .

From the smallest shrimp (less than 1 BTC) to the largest whales (5,000 BTC and more), including small fish and other sharks, Glassnode illustrates below a much better , and more realistic , distribution of bitcoins.

The only truth is: whale addresses are accumulating more and more BTC

Ultimately, users who could be described as „individual“ (less than 50 BTC) still own almost 23% of existing bitcoins.

In contrast, the biggest whales (from 1,000 BTC and above) represent 25% of bitcoins. Given these figures, it’s immediately less impressive than the Bloomberg claims, isn’t it?

Grayscale bezit nu 3% van alle Bitcoin in omloop

Na aankoop van 16.244 BTC ($ 607 miljoen) op 18 januari, werd Grayscale onlangs de grootste institutionele koper op de Bitcoin-markt. Deze ontwikkeling vond plaats na een update van 15 januari van het bedrijf, waaruit bleek dat het totale beheerde vermogen van Grayscale $ 27,1 miljard aan cryptovaluta bedroeg.

Het nieuws weergalmde door de hele wereld van digitale activa. CEO van CoinCorner vestigde snel de aandacht op de activiteiten van het bedrijf en zei :

Charles Edwards, oprichter van Capriole Investments, bracht nog een belangrijk punt naar voren . Na de aankoop van BTC merkte Edwards op dat Grayscale Investments nu drie procent van alle Bitcoin in omloop bezit.

Edwards zei dat de posities van de fondsbeheerder elke maand met ongeveer tien procent groeien, en voorspelde dat Grayscale dit jaar zelf tien procent van alle Bitcoin zou kunnen houden, op voorwaarde dat het bedrijf op het huidige spoor blijft. Hij zei verder :

De centralisatie van Bitcoin is verplaatst van beurzen naar wall st. Het verschil is dat dit een eenrichtingsmodel is

Bovendien is de AUM van de investeringsmaatschappij aanzienlijk toegenomen. Vanaf 14 januari verklaarde Grayscale dat zijn totale activa onder beheer (AUM) $ 25 miljard waard waren in cryptovaluta.

Vorig jaar, op 30 december, grijswaarden’s AUM was $ 19 miljard in digitale bestanden. Op 29 december 2020 meldde het bedrijf dat zijn AUM verdrievoudigde vanaf 1 november 2020, toen het $ 7,6 miljard aan beheerd vermogen had.

Euro Pacific Kapitaal CEO Peter Schiff is bekritiseerd grijstinten en zelfs beschuldigde de vermogensbeheerder van “pompen” Bitcoin aan beleggers via zijn betaald voor commercials op CNBC . Hij beweerde zelfs dat Grijswaarden „de Bitcoin-bubbel“ voedde.

Barry Silbert van Grayscale ging echter naar Twitter om de opmerkingen van Schiff te bespreken. Onder verwijzing naar een recent interview waarin Peter Schiff het mediakanaal ervan beschuldigt te zijn „gekocht en betaald“ door het bedrijf, noemde Silbert de opmerkingen van Schiff een „ernstige beschuldiging“.

Bitcoin går förbi 41.000 dollar för första gången eftersom det fortsätter sitt största vinnande rally.

Bitcoins pris steg till ett nytt heltidshöjdpunkt på fredagen och steg för första gången över 41.000 dollar när investerare i allt högre grad ser på kryptovalutan som en inflationssäkring.

Det ledande kryptovaluta-bitcoin handlades så högt som 41973 dollar klockan 10:10 ET enligt data från Coin Metrics. Det har sedan fallit tillbaka under 41.000 dollar och var den senaste handeln med cirka 4% jämfört med en dag tidigare, till 40590 $. I skrivande stund handlas priset på bitcoin till strax under 40 000 dollar. Bitcoin har utökat sitt 2020-rally – som såg att det skjutit i höjden över 300% – in i det nya året. Det är för närvarande uppe med cirka 40% hittills 2021.

Bitcoin uppmärksammar stora institutioner.

Kryptovalutans blåsande tjurkörning har uppmärksammats av institutionella investerare, som ser det som en potentiell tillflyktsort som liknar guld. Strateger på JPMorgan sa nyligen att bitcoin kan nå $ 146 000 på lång sikt, eftersom det konkurrerar med guld som en ”alternativ” valuta. Idén om bitcoin som en säkring mot inflationen har fortsatt att få dragkraft bland investerare bland oöverträffad stimulans från regeringar runt om i världen att ta itu med koronaviruskrisen. Analytiker har hävdat att sådana åtgärder kan leda till en inflationstopp.

JPMorgan-analytiker förutspår att bitcoin kan nå 146 000 dollar i år.

Som rapporterats tidigare har strateger på den ledande amerikanska banken JPMorgan krossat siffrorna och jämfört Bitcoin med den traditionella butiken med värdetillgångar som guld. Under ledning av Nikolaos Panigirtzoglou föreslog analytikerna att Bitcoins nuvarande börsvärde på cirka 580 miljarder dollar skulle behöva stiga med 4,6 gånger för att skapa ett teoretiskt pris på 146 000 dollar. Hela kryptomarknadsvärdet har nått över 1 biljon dollar för första gången. Den amerikanska banken gjorde också en liknande förutsägelse i november förra året när analytiker på företaget föreslog att Bitcoin skulle kunna stiga så mycket som tio gånger som det konkurrerar med guld för institutionella investerare.

Lagarde olhando para bitcoin btc

Presidente do BCE pede uma regulamentação global unificada da Bitcoin

Christine Lagarde, Presidente do Banco Central Europeu (BCE), disse que havia a necessidade de uma regulamentação global do bitcoin, pois uma regulamentação unificada da moeda criptográfica serviria como uma alternativa melhor para cobrir quaisquer brechas.

Regulamentação global necessária para o bitcoin

Falando em uma entrevista na próxima conferência da Reuters na quarta-feira (13 de janeiro de 2021), o presidente do BCE observou que o bitcoin tem sido utilizado para atividades ilegais, tais como lavagem de dinheiro. Lagarde também fez um comentário sobre a volatilidade dos preços do bitcoin, chamando a moeda criptográfica número um de ativo especulativo.

Em termos da regulamentação do bitcoin e de outros ativos criptográficos, Lagarde disse que o esforço deveria ser global. Um trecho da entrevista diz:

„O bitcoin é um ativo altamente especulativo, que tem conduzido alguns negócios engraçados e algumas atividades interessantes e totalmente repreensíveis de lavagem de dinheiro… Tem que haver uma regulamentação. Isto tem que ser aplicado e acordado[…] a nível global, porque se houver uma fuga, esta será usada“.

Enquanto isso, esta não é a primeira vez que Lagarde está falando sobre a regulamentação do bitcoin. Durante seu tempo como diretora administrativa do Fundo Monetário Internacional (FMI), Lagarde disse que „a regulamentação internacional e a supervisão adequada“ eram necessárias para a indústria nascente.

Em meio ao apelo do presidente do BCE por regulamentações criptográficas globais, diferentes países estão chegando com suas estruturas regulatórias criptográficas. Como relatado pelo BTCManager em dezembro, o projeto de lei da Ucrânia sobre a regulamentação da moeda criptográfica foi aprovado em primeira leitura pelo Parlamento ucraniano.

O cão de guarda regulamentar paquistanês também está trabalhando na criação de uma política regulamentar robusta para a indústria de criptografia do Paquistão. Além disso, a U.S. Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) divulgou uma proposta de regulamentação da carteira criptográfica, que viu reações da comunidade criptográfica.

Além disso, os reguladores continuam alertando sobre a natureza arriscada e volátil do bitcoin. A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA), por exemplo, advertiu recentemente os comerciantes a serem cautelosos sobre empresas que oferecem programas de investimento criptográfico de alto rendimento (HYIPs). No início de janeiro, a proibição da FCA de negociação de derivativos criptográficos de varejo entrou em vigor.

Embora Lagarde esteja preocupado com o bitcoin e seu uso, o chefe do BCE tem pressionado para um euro digital. Como relatado anteriormente pelo BTCManager, Lagarde garantiu que o euro digital proposto não substituiria a contraparte tradicional do fiat, mas serviria como um papel complementar.

Jeff Currie, um alto executivo da Goldman Sachs, disse que a Bitcoin precisa ter mais investidores institucionais antes que o mercado possa amadurecer adequadamente, em uma entrevista no The Coin Rush da CNBC.

Curie: As instituições ainda não estão envolvidas o suficiente

Jeff Currie, o chefe global de pesquisa de commodities da Goldman Sachs, declarou que o investimento institucional no setor ainda é minúsculo, acrescentando que mais investidores institucionais precisam participar ativamente para que o mercado se estabilize mais.

Segundo ele, o mercado de moedas criptográficas já mostrou sinais de maturidade, mas ainda há muito espaço para melhorias. Ele também afirmou que cerca de 1% de todo o dinheiro no BTC veio de instituições.

Currie também observou que como o ouro e o Bitcoin compartilham uma semelhança em ser um ativo defensivo, o mercado atual de US$ 3 trilhões do primeiro também poderia ser sifonado para a indústria criptográfica num futuro próximo.

„Neste momento, todas as moedas criptográficas têm cerca de um trilhão [USD], digamos que cresce para $2 trilhões, então você apenas faz as contas simples – quantas moedas estão lá fora divididas por isso, e você pode acabar com um valor justo“.

Curie observou que isto poderia proporcionar um equilíbrio de longo prazo para o Bitcoin. Entretanto, o ativo ainda é difícil de prever por causa do nível de incerteza e volatilidade que lhe está associado.

A demanda institucional por Bitcoin e outros Crypto-Assets estão crescendo

Do outro lado, o co-fundador Gemini havia tweetado exatamente o oposto da posição de Curie, afirmando que sendo o „operador e proprietário“ de uma troca criptográfica, ele realmente sabe que há uma „enorme“, mas „silenciosa“ demanda institucional por Bitcoin.

Isto é completamente falso. Há uma enorme demanda institucional e a maior parte dela é silenciosa. Como o operador e proprietário de @Gemini eu realmente saberia, você não saberia. https://t.co/9487m9Bu3w

– Tyler Winklevoss (@tyler) 11 de janeiro de 2021

E embora a declaração de Winklevoss tenha sido uma refutação dirigida a Peter Schiff, e não ao Curie, ela pode realmente ter mais substância do que o Curie, considerando que mesmo as principais instituições como o JPMorgan estão em alta no Bitcoin, chegando ao ponto de prever que o ativo digital poderia ganhar US$ 600 bilhões em investimentos institucionais e subir para US$ 146.000 por moeda.

No ano passado, as principais instituições e grandes empresas como Microstrategy, Grayscale, PayPal, Square, MassMutual e uma série de outras haviam investido na Bitcoin.

What are the prospects for Bitcoin in 2021?

What are the prospects for Bitcoin in 2021?

As the price of Bitcoin has just crossed a new all time high, the predictions of its next record are all the crazier. Bitcoin at $100,000? Bitcoin at $500,000? Anything seems possible.

But in concrete terms, what do we expect from Bitcoin in 2021? What improvements are planned? Will the market remain optimistic? How will regulators react to its growing adoption?

Bitcoin is above all a computer protocol, and anyone can propose Bitcoin Freedom to change its rules. These Bitcoin Improvment Proposals are reviewed, integrated into the source code and implemented if there is a consensus.

Bitcoin is not perfect, far from it. Future improvements to the network are eagerly awaited. It is a question of strengthening – again and again – its scalability, but also its confidentiality.

Schnorr’s signatures

A Bitcoin transaction is a message, signed using the private key of its sender. The Schnorr authentication protocol is a new signature scheme for Bitcoin. It is lighter, more flexible and more confidential. At the moment, Bitcoin uses Elliptic Curve Cryptography (ECDSA).

Schnorr’s signatures provide the same level of security, with additional benefits. They are lighter, and can also be easily aggregated. Transaction sizes are expected to decrease by 30-75%.

Initially proposed in 2015 by Pieter Wuille, this enhancement will be integrated into Bitcoin Core version 0.21 under the code name BIP 340. Its activation will take effect during a soft fork, i.e. a change in the consensus rules of the Bitcoin protocol – these new rules will remain compatible with the previous ones.

Taproot

Taproot is a much-anticipated feature, as it will make Bitcoin transactions more confidential.

The idea is to combine the signature aggregation proposed by Schnorr’s scheme with a new data structure, called MAST, to offend the contents of a Bitcoin script. Multi-signature transactions and the content of their conditions will thus be similar to classic transactions in the eyes of an outside observer.
Bitcoin MASTv

Hackere kræver $ 34M Bitcoin løsepenge fra Taiwan-baserede Foxconn

  • Et førende elektronikfirma, Foxconn, var for nylig involveret i et ransomware-angreb.
  • Angriberne kræver omkring $ 34 millioner i Bitcoin-løsesum for at dekryptere deres stjålne data.

Ransomware-angreb er en anden cybertrussel der er steget hurtigt i de sidste uger. Et af de seneste ofre er Foxconn, en taiwansk multinational producent af elektronikkontrakter. Angriberne kræver et Bitcoin-løsesum til en værdi af millioner af dollars for at returnere stjålne og krypterede oplysninger. Disse angreb har bredt sig bredt og angrebet både private og offentlige organisationer.

Ransomware-angribere vil have over 1000 Bitcoin-løsesum

Som Bleeping Computers rapporterede, blev elektronikfirmaet angrebet den 29. november, hvilket var over Thanksgiving-weekenden. Præcis blev virksomheden angrebet af DoppelPaymer ransomware-banden, der krypterede og stjal vigtige data, der vedrører virksomhedens aktiviteter i Nordamerika. Angriberen krævede omkring 1.804 Bitcoin-løsepenge fra virksomheden for at dekryptere oplysningerne.

Efter prisen på Bitcoin i dag er kryptokurver værd $ 34 millioner. På det tidspunkt truede angriberen med at frigive nogle af virksomhedens oplysninger til offentligheden, hvis de ikke blev kontaktet efter tre hverdage. Det forbliver ukendt, om virksomheden allerede nåede ud til dem. Bitcoin er fuldstændig ikke nyt for Foxconn, da det er en af ​​investorerne i crypto wallet-udbyderen Abra.

Ransomware trusler

Der ser ud til at være et kølvand af ransomware, især i Taiwan. Den 30. november rapporterede Cryptopolitan, at Advantech, et teknologiselskab med base i Taiwan, også blev angrebet af en løsesum, der krypterede relevante data fra virksomheden. De krævede omkring 14 millioner dollars i Bitcoin-løsesum fra virksomheden.

Advantech fastholdt imidlertid, at der er bestræbelser på at gendanne affektserverne og sikre, at andre systemer i virksomheden ikke var berørt, kun serverne.

I samme måned blev en populær italiensk alkoholholdig likør, Campari, også angrebet af ransomware. Cirka 2 TB data blev stjålet. Angriberne krævede så meget som $ 15 millioner i Bitcoin-løsesum for at frigive oplysningerne.

Analyst: Bitcoin could crash to $ 20,000 as the rally slows down

Bitcoin saw a massive rally last night that allowed it to hit new all-time highs above $ 29,000.

The cryptocurrency encountered serious selling pressure here which slowed its rise and dropped it back towards $ 28,000.

It seems that there is some support here, but it remains unclear how long it will last

An analyst commented on this in a recent tweet and commented that he is preparing for a total trend reversal that will cause BTC to fall back towards $ 20,000.

He comments that the time and distance of each step up is getting smaller and smaller as BTC rises higher, which in his eyes is a sign of exhaustion-

Bitcoin is currently sliding back down after breaking past its all-time highs from last night.

The strength that the cryptocurrency has seen lately cannot be underestimated as it has added several thousand dollars to its price every week.

One trader believes that there is a great possibility that this uptrend will stall in the near future and be followed by a decline towards $ 20,000.

He points out some signs of exhaustion to justify this idea.

Can Bitcoin Hold Above $ 29,000?

Bitcoin experienced a wild rally yesterday afternoon that pushed the price above $ 29,000, marking new all-time highs.

The selling pressure here was significant and slowed Bitcoin’s rise significantly. Since then, the coin has drifted further and further down.

Where the cryptocurrency goes next will likely depend on whether the bulls can keep the price above $ 28,000 in the coming days and convert this former resistance zone into support.

Trader claims a fall to $ 20,000 is imminent

One trader wrote in a tweet that he believes there is a move down towards $ 20,000 in the near future.

He comments that Bitcoin’s rallies have gotten weaker and shorter as it nears $ 30,000 – which is a sign of the bulls‘ exhaustion. The trader:

“The time and interval of each $ BTC movement is getting smaller. Less consolidation and less upward movement. Markets can be like a pendulum and that will swing the other way. The theory remains unchanged. We’ll see low 20s “

The coming days should provide some serious insight into where the entire market will head over the medium term.

A continuation of this sustained downtrend could mark Bitcoin’s 24-hour highs as a local top and be a sign that a downtrend is imminent in the near future.

2020 Var Året Bitcoin-Finansiering Gikk Brrr

I 2020 fikk sponsing av Bitcoins utviklere med åpen kildekode. Men å opprettholde denne trenden i 2021 er vårt ansvar.

2020 var uforglemmelig, spesielt for Bitcoin

For å hjelpe til med å minnes i år for våre lesere, ba vi vårt nettverk av bidragsytere om å reflektere over Bitcoins prisaksjon, teknologiske utvikling, vekst i samfunnet og mer i 2020, og å reflektere over hva alt dette kan bety for 2021. Disse forfatterne svarte med en samling av gjennomtenkte og tankevekkende artikler. Klikk her for å lese alle historiene fra slutten av året 2020-serien.

Dette året har vært et som ingen av oss snart vil glemme. Mens verden virker som et kaotisk sted, fortsetter Bitcoin å finne sin fotfeste og forbli stødig, og beviser stadig kritikerne feil, gang på gang.

Men ting endret seg mye rundt Bitcoin også i år. Den tredje halveringen av tilskudd skjedde, vi fikk en Bitcoin hashtag emoji, og vår favoritt oransje mynt så økende aksept blant institusjonelle investorer . Men ett emne stakk virkelig ut for meg i år: Bitcoin-utviklerfinansiering.

Selv om jeg ikke er utvikler, synes jeg dette emnet er veldig viktig fremover. Så jeg ønsket å benytte anledningen til å dykke ned i den, og dens historie, litt mer.

Vi vet alle viktigheten av programvare med åpen kildekode. Tross alt er Bitcoin selv gratis programvare med åpen kildekode (FOSS), som alle kan bidra til (og revidere). Dette er et viktig aspekt for å skape en virkelig hard og knapp digital valuta. Hvordan vet du hva det egentlig er hvis du ikke kan revidere det offentlig?

Men hvem vedlikeholder den programvaren? Hvem jobber med koden som Bitcoin er bygget på? Du kan se alle bidrag i Bitcoin Core GitHub ( https://github.com/bitcoin/bitcoin ). Skjønnheten til Bitcoins desentralisering kan også sees i mangfoldet av bidragsyterne – den er åpen for alle.

Finansieringen av FOSS-utvikling har alltid vært litt av en vanskelig situasjon. Vi vet alle viktigheten av programvaren, men på grunn av dens åpne og gratis natur er det ikke mye insentiv til å finansiere den. Det er ikke noe å selge, Bitcoin er gratis for alle å bruke.

De som forstår viktigheten av det har deltatt i finansieringen av utviklere tidligere, men noe endret seg i år. Tidligere kom mest finansiering fra små grupper eller organisasjoner (som Blockstream, Chaincode, MIT, etc.) som ansetter utviklere direkte.

2020: Årets utviklingsstipend ble kult?

I år har vi sett en tilstrømning av Bitcoin-utviklere som uavhengig finansieres gjennom tilskudd eller sponsing av større organisasjoner som Square Crypto , OKCoin , Kraken , BitMEX , etc.

Coinbase og Gemini forpliktet seg til å finansiere utviklere også i fremtiden, og prosjekter som Brink vil rekruttere og trene nye utviklere, samtidig som de tilbyr mulige tilskudd til erfarne bidragsytere.

En annen ny arena for støtte av åpen kildekode-bidragsytere er GitHubs nye “Sponsors” -funksjon, kunngjort i fjor. Enkeltpersoner kan donere direkte til utviklere, med gjentatte betalinger for å støtte deres arbeid med Bitcoin Core eller andre prosjekter. Bitcoindevlist.com er et nettsted som viser mange individuelle utviklere og deres bakgrunn med lenker til „GitHub Sponsors“ -sidene, eller BTCPay Server-integrasjoner for direkte betaling med bitcoin.

All denne innsatsen sammen har gjort dette året til et viktig skritt fremover i finansiering av det viktige arbeidet til Bitcoin Core-bidragsytere.

Vil Bitcoins verdier forbli intakte?

Bitcoins historie er full av mange forsøk på å finansiere utvikling, og noen av dem har vært noe kontroversielle. Tidlig forsøkte Bitcoin Foundation blant annet å løse dette problemet, og mens det gjorde noen fremskritt, kritiserte mange retningen. B var et nyere forsøk som opplevde noe tilbakeslag fra Bitcoin-samfunnet.

Men hvorfor skulle noen være imot økonomisk støtte til bidragsytere med åpen kildekode? Er det ikke en rent god ting?