2020 Var Året Bitcoin-Finansiering Gikk Brrr

I 2020 fikk sponsing av Bitcoins utviklere med åpen kildekode. Men å opprettholde denne trenden i 2021 er vårt ansvar.

2020 var uforglemmelig, spesielt for Bitcoin

For å hjelpe til med å minnes i år for våre lesere, ba vi vårt nettverk av bidragsytere om å reflektere over Bitcoins prisaksjon, teknologiske utvikling, vekst i samfunnet og mer i 2020, og å reflektere over hva alt dette kan bety for 2021. Disse forfatterne svarte med en samling av gjennomtenkte og tankevekkende artikler. Klikk her for å lese alle historiene fra slutten av året 2020-serien.

Dette året har vært et som ingen av oss snart vil glemme. Mens verden virker som et kaotisk sted, fortsetter Bitcoin å finne sin fotfeste og forbli stødig, og beviser stadig kritikerne feil, gang på gang.

Men ting endret seg mye rundt Bitcoin også i år. Den tredje halveringen av tilskudd skjedde, vi fikk en Bitcoin hashtag emoji, og vår favoritt oransje mynt så økende aksept blant institusjonelle investorer . Men ett emne stakk virkelig ut for meg i år: Bitcoin-utviklerfinansiering.

Selv om jeg ikke er utvikler, synes jeg dette emnet er veldig viktig fremover. Så jeg ønsket å benytte anledningen til å dykke ned i den, og dens historie, litt mer.

Vi vet alle viktigheten av programvare med åpen kildekode. Tross alt er Bitcoin selv gratis programvare med åpen kildekode (FOSS), som alle kan bidra til (og revidere). Dette er et viktig aspekt for å skape en virkelig hard og knapp digital valuta. Hvordan vet du hva det egentlig er hvis du ikke kan revidere det offentlig?

Men hvem vedlikeholder den programvaren? Hvem jobber med koden som Bitcoin er bygget på? Du kan se alle bidrag i Bitcoin Core GitHub ( https://github.com/bitcoin/bitcoin ). Skjønnheten til Bitcoins desentralisering kan også sees i mangfoldet av bidragsyterne – den er åpen for alle.

Finansieringen av FOSS-utvikling har alltid vært litt av en vanskelig situasjon. Vi vet alle viktigheten av programvaren, men på grunn av dens åpne og gratis natur er det ikke mye insentiv til å finansiere den. Det er ikke noe å selge, Bitcoin er gratis for alle å bruke.

De som forstår viktigheten av det har deltatt i finansieringen av utviklere tidligere, men noe endret seg i år. Tidligere kom mest finansiering fra små grupper eller organisasjoner (som Blockstream, Chaincode, MIT, etc.) som ansetter utviklere direkte.

2020: Årets utviklingsstipend ble kult?

I år har vi sett en tilstrømning av Bitcoin-utviklere som uavhengig finansieres gjennom tilskudd eller sponsing av større organisasjoner som Square Crypto , OKCoin , Kraken , BitMEX , etc.

Coinbase og Gemini forpliktet seg til å finansiere utviklere også i fremtiden, og prosjekter som Brink vil rekruttere og trene nye utviklere, samtidig som de tilbyr mulige tilskudd til erfarne bidragsytere.

En annen ny arena for støtte av åpen kildekode-bidragsytere er GitHubs nye “Sponsors” -funksjon, kunngjort i fjor. Enkeltpersoner kan donere direkte til utviklere, med gjentatte betalinger for å støtte deres arbeid med Bitcoin Core eller andre prosjekter. Bitcoindevlist.com er et nettsted som viser mange individuelle utviklere og deres bakgrunn med lenker til „GitHub Sponsors“ -sidene, eller BTCPay Server-integrasjoner for direkte betaling med bitcoin.

All denne innsatsen sammen har gjort dette året til et viktig skritt fremover i finansiering av det viktige arbeidet til Bitcoin Core-bidragsytere.

Vil Bitcoins verdier forbli intakte?

Bitcoins historie er full av mange forsøk på å finansiere utvikling, og noen av dem har vært noe kontroversielle. Tidlig forsøkte Bitcoin Foundation blant annet å løse dette problemet, og mens det gjorde noen fremskritt, kritiserte mange retningen. B var et nyere forsøk som opplevde noe tilbakeslag fra Bitcoin-samfunnet.

Men hvorfor skulle noen være imot økonomisk støtte til bidragsytere med åpen kildekode? Er det ikke en rent god ting?

VanEck brings Bitcoin ETN to Deutsche Börse – Where is the ETF?

US Asset Manager VanEck today announced the listing of a Bitcoin ETN on the German stock exchange Xetra. Institutional investors can now invest in Bitcoin even more easily.

Asset manager VanEck manages a total of around USD 65 billion, including ETFs, investment funds and institutional mandates. We only interviewed the company in detail about Bitcoin in the October issue of Kryptokompass. VanEck likes to compare BTC to gold and is working hard to create more Bitcoin institutional products.

With the new investment product VanEck Vectors Bitcoin ETN, the asset manager now wants to enable institutional investors and also private investors in Germany to participate in BTC’s price development without having to buy Crypto Revolt Scam directly. All this will be processed via Xetra, the electronic trading platform of Deutsche Börse.

VanEck likes to compare Bitcoin with gold

VanEck has now issued a press release in which it comments on its new product. The asset manager’s statements give Bitcoin enthusiasts an optimistic view of the future of the world’s largest crypto currency.

Bitcoin represents a very good opportunity to diversify a portfolio due to its low correlation to other asset classes. We like to compare BTC with gold and often refer to it as digital gold.

In addition, VanEck believes that BTC has become a serious asset in the financial world in recent years. As Bitcoin continues to establish itself in institutional circles, it seems only a matter of time before a BTC-ETF is introduced.

Berömd ekonom förutspår Ethereum Market Cap kan överträffa BTC

Den legendariska investeraren Raoul Pal har gjort några djärva uttalanden om Ethereum, vilket tyder på att dess börsvärde kan överträffa Bitcoin inom det kommande decenniet.

Global Macro Investor CEO Raoul Pal har listat ett antal skäl till att Ethereum mycket väl kan överstiga Bitcoin när det gäller marknadsvärde i framtiden. För närvarande är Ethereums marknadsvärde bara 18% av Bitcoins med 62 miljarder dollar jämfört med 334 miljarder dollar.

I en flod av tweets idag jämförde investeringsstrategen och den ekonomiska historikern kryptovalutornas storlek med traditionella finansmarknader som obligationer och derivat. Utmärkande kommentarer var alla väldigt hausse för Ethereum, som kan ha en hel finansiell ekonomi som körs i framtiden.

„Min aning är att BTC är ett perfekt säkerhetslager men ETH kan vara större i marknadsmässiga termer på tio år av orsakerna ovan.“

Kan Ethereum verkligen överträffa Bitcoin?

Bitcoin, som för närvarande korrigerar, har traditionellt ansetts vara en butik med värde snarare än digitala pengar eller ett finansiellt applikationslager. Att skicka och ta emot Bitcoin är relativt långsamt och marknaderna är fortfarande alltför volatila för att det ska kunna betraktas som ”pengar”.

Ethereums priser är också volatila och det kan också drabbas mycket när nätet är under tung belastning. Skillnaden är att många andra tillgångar från stablecoins till fastigheter till icke-fungibla spelpoletter kan tokeniseras på Ethereum. Det är ett grundlager för ett helt nytt ekonomiskt landskap.

Pal startade tråden och sa att om Bitcoin är den digitala orörda säkerheten är storleken på den globala statsobligationsmarknaden 123 biljoner dollar, och det kan vara en „ganska fantastisk möjlighet för Bitcoin“.

Han jämförde sedan kryptomarknader med nuvarande avveckling, derivat och valutalager i traditionell finansiering som ligger i kvadrillioner av dollar.

”Nästan ingen i krypto förstår storleken på finansmarknaderna. Det kommer aldrig att bli vinnare tar allt. Det är nästan omöjligt eftersom varje blockchain har sina begränsningar och avvägningar och som passar den finansiella världens komplexitet. ”

Han tillade att pengar och säkerheter bara är baslagret, och allt bygger på toppen. Värdebutiken är säkerhet, förtroendeskiktet och värdet är större, och detta är Ethereum som han uppgav.

Fallet med DeFi

Decentraliserad finansiering har varit det främsta fallet 2020 eftersom majoriteten av den bygger på Ethereum trots framväxten av ett antal snabbare rivaliserande blockkedjor som Polkadot, Solana och Binance Smart Chain.

Ingen av dem har lyckats „döda“ Ethereum och det är osannolikt att de kommer att göra det i framtiden om inte utvecklare i det nuvarande DeFi-ekosystemet vill skriva om all sin kod och kontrakt för en annan plattform med färre användare.

När DeFi växer kommer dess beroende av Ethereum, som också utvecklas i sig själv och redan är skalbart genom Layer 2., att bygga inbyggt cirka ett år borta, och då skulle Ethereum ha cementerat sig ytterligare som baslagret på detta ny finansvärld.

Digitale valuta is in het Congres‘ jaarlijkse verdedigingswet

Digitale valuta is in het Congres‘ jaarlijkse verdedigingswet

  • De National Defense Authorization Act van dit jaar nadert zijn voltooiing.
  • Het bevat nieuwe taal die de definitie van „valuta“ uitbreidt tot digitale valuta.
  • President Trump dreigt zijn veto uit te spreken, omdat het geen Sectie 230 van de Communications Decency Act intrekt.

Het Congres legt de laatste hand aan de onderhandelingen over de National Defense Authorization Act (NDAA) voor het fiscale jaar 2021 voordat het wetsvoorstel voor zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat zal verschijnen.

De NDAA is een enorm wetsvoorstel dat jaarlijks wordt aangenomen en dat begrotingsautorisaties voor het ministerie van Defensie omvat. Het definitieve ontwerp Bitcoin Machine van het wetsvoorstel van dit jaar omvat de verbetering van de Witwaswetten en de uitbreiding van de informatie over criminele activiteiten in Shell Holdings Act (de, uh, ILLICIT CASH Act). De wet richt zich vooral op het versterken van de inspanningen van de overheid op het gebied van AML en CFT, oftewel Anti-Money Laundering en Countering the Financing of Terrorism.

En het verbreedt de „definitie van ‚munten en valuta‘ tot digitale valuta“ die wordt gebruikt voor illegale activiteiten.
Onderzoekers vinden een nieuwe manier voor criminelen om geld te witwassen met behulp van Bitcoin

Onderzoekers van het Blockchain Research Lab in Hamburg hebben een nieuwe manier geschetst om geld op de blokketen wit te wassen: „Exclusieve mijnbouw.“ Dit is hoe exclusieve mijnbouw werkt, volgens de krant…

Verenigde Staten om zich te verstoppen achter anonieme

„Het is gewoon te gemakkelijk voor criminelen in de Verenigde Staten om zich te verstoppen achter anonieme lege vennootschappen,“ zei Senator Doug Jones, een van de medesponsors van het wetsvoorstel. „Ons tweepartijdig wetsvoorstel geeft de Amerikaanse wetshandhavers en nationale veiligheidsfunctionarissen de instrumenten die ze nodig hebben om terug te vechten tegen de criminelen die proberen ons financiële systeem te exploiteren en hun illegale activiteiten te financieren.“

In Sectie 308 van de wet is een cruciale update van de manier waarop valuta’s worden gedefinieerd (in ieder geval binnen de reikwijdte van het document).

In een persbericht van gisteren hebben hoofdsponsor Mark Warner en zijn medesponsors duidelijk gemaakt dat de nieuwe taal bedoeld is om de „opname van huidige en toekomstige betalingssystemen in het AML-CFT-regime te bevorderen,“ met name „digitale betalingen“.

Een potentiële rimpel is dat president Trump-now regelen in de realiteit van zijn kreupele eend presidentschap – heeft gedreigd om de verdediging wetsvoorstel veto’s, tenzij het slaat Sectie 230 van de Communications Decency Act, die beschermt tech bedrijven zoals Facebook en Twitter van aansprakelijk worden gesteld voor wat hun gebruikers post. Dit is een knelpunt voor Troef door het jaar, ondanks het duidelijke gebrek aan relevantie voor de daadwerkelijke substantie van NDAA geweest; hij ondertekende een uitvoerende orde die probeert om Sectie 230 terug in Mei te beperken.

Trump loyalisten zoals Lindsay Graham hebben geprobeerd om die revisie in het wetsvoorstel te smokkelen, maar voorlopig weigert de meerderheid van de congresleden aan zowel de linker- als de rechterkant om te vouwen.